据悉，这已经是近期来特朗普第二次就佩洛西窜访一事进行公开指责。特朗普方面认为，拜登政府将一切都“搞砸了”，且佩洛西此举严重激化了中美关系，对美方有百害而无一利。
特朗普发出警告，美国或将陷入战争危机
特朗普认为在全球局势持续动荡的当下，佩洛西窜台一事无疑将美国拖入了政治旋涡中心。在他看来美国或将陷入“第三次世纪大战”的危机，而这与“无能”政客的领导及荒唐的外交政策不无关系。
据悉，这已经是特朗普第三次公开提及“第三次世界大战”即将到来。早在今年年初，特朗普就曾对在俄乌冲突局势中持续“拱火”的拜登政府进行了炮轰。在他看来，拜登政府完全毁掉了自己在任期间所维持的和平局面并将美国卷入了更深的战争泥潭。特朗普认为如果自己在任，那么事情一定不会发展到今天这个糟糕的地步。
有研究人士指出，特朗普暗讽的“无能邪恶”政客，无疑就是他的死对头拜登以及备受国内外指责的佩洛西。特朗普暗讽佩洛西在任期间不仅没有做出任何有意义的举动，还搞砸了不少事情。而在中期选举即将到来的当下，特朗普再次渲染“第三次世界大战”危机，将矛头直指拜登政府并将其形容为美国“最大的威胁”的举动也被认为是民共两党的又一次交锋。
特朗普指出，佩洛西及拜登政府在国内整体形势并不乐观的情况下去挑衅中国政府，是在找惹麻烦。对当下的美国来说，更重要的是解决由疫情和通货膨胀所带来的一系列经济问题，安抚美国民众情绪，而不是四处树敌。事实上，佩洛西的亚洲之行不仅对稳定国内局势毫无作用，还会引来中方一系列的报复举动，而这将给美国经济带来更为不利的影响。
一针见血，特朗普曝光佩洛西窜台深意
众所周知，特朗普与佩洛西二人在政见上颇有不合，在公共场合上也发生过多次矛盾。所以此次特朗普公开发声指责佩洛西，将其窜台行为大批特批的举动也并不让人太感意外。
在特朗普看来，佩洛西的窜台之举其实就是拜登政府一场失败的“政治秀”。一方面，作为民主党内的实权人物，佩洛西窜台之举背后必然有政府高层也就是拜登的授意。在中期选举临近，民主党民意支持率持续走低的情况下，佩洛西的台湾之行也更像是为民主党挽回颓势的拉票之举。很显然，民主党方面能希望在台湾问题上“做点文章”来收获民众满意度，但未能如愿。
另一方面，佩洛西此行很可能也怀着捞钱的想法。对年事已高且即将退出政坛的佩洛西来说，利用职务之便涉足台湾的半导体产业，为丈夫的公司谋取一点“私利”也是顺理成章的事情。尤其是鉴于台积电在芯片行业的重要位置，如果能借窜台之际捞上一笔，拉进美方与台积电之间的合作，对佩洛西跟拜登政府来说也是稳赚不亏。
事实上早在佩洛西出访之前，美国官方和民间就出现了很多反对的声音。在多数民众看来，这种恶意挑衅他国主权和领土完整的行为是荒唐且没有任何意义的。但拜登政府方面最终还是默许了佩洛西的窜台行为，并在舆论上指责中方对此举“反应过度”，这也从侧面说明此次窜台之行于拜登一方而言有利可图。对特朗普和共和党来说，插手台湾问题是他们的一贯做法也是美方制约中方发展的惯用伎俩。但佩洛西此举不仅未能收获预料结果，反而打破了台海地区的平衡局势并引来了中方的全力反击，对美方来说就未免得不偿失了。所以从某种程度上看，拜登政府的此次举动是彻底失败的。
美国内形势严峻，拜登政府面临难题
特朗普指出，拜登政府所实施的一系列荒唐政令与外交行动正在让美国成为一个不为民众认可，也不被世界尊重的衰落的大国。
对内政策方面，拜登政府不仅没能解决愈演愈烈的通货膨胀问题，降低民众生活成本；还在枪支法案及性别法案等问题上毫无作为，激起了民众强烈的不满情绪。事实上，仅从拜登及民主党持续下降的民意支持率也不难看出，美国民众对政府在治理通胀、打击犯罪、挽救经济颓势等方面的努力都并不认可。而在外交政策方面，拜登政府先是挑起了俄乌两国之间的战争，让乌克兰成为了美国军火最大的倾销市场；再是屡次挑衅中方，从贸易和技术层面对中方实施无理制裁，直至在台湾问题上触及中方底线并引发了后续一系列的麻烦。
虽然特朗普方面对拜登的指责更多的还是为了在中期选举中造势，但从某种程度来看，也正是致力于打压中俄两国发展的拜登政府让美方落入了如今的尴尬境地。特朗普对佩洛西窜台一事的态度直观反映了政府层面及大部分民众的想法，也表明了美方并不想直面中方怒火的事实。事实上，面对愈演愈烈的经济危机以及持续走高的军费支出，美国民间更希望政府能够出台更切实有效的举措让美国经济能够走出低谷，而不是得罪中方这个贸易合作伙伴，让本就低迷的经济形势雪上加霜。而在佩洛西窜台事件上，多数美国民众也并不认可政府的所作所为，在他们看来挑衅他国主权核领土完整的行为只会让中美关系走向无可挽回的深渊。
挑动区域纷争，美方必须深刻反思
有研究人士指出，虽然特朗普所提出的“第三次世界大战”警告有些言过其实，但美方近年来频频挑动区域争端和局部战争的举动却不得不让人深思。从统计数据上看，发起新的对外战争几乎已经成了美国历任总统的必修课，而即便是如特朗普一般极少数没有让美国卷入对外战争的总统，也同样具备着好战属性。
作为一贯推行霸权主义和强权政治的超级大国，美国在推进国际贸易和提升国家影响力的过程中同样发动了不少战争。不论是数十年前的朝鲜战争、越南战争，还是近年来的伊拉克战争跟叙利亚战争，都导致了大量平民死亡和当地政治经济局势的严重恶化。
而近年来，美方挑动区域矛盾的手段变得更高明也更隐形。很多时候，美方会以维护区域稳定或保障民权的名义插手他国内政，或在国际舆论上挑动两国关系激化双边矛盾。而一旦爆发区域战争，美方又会以军事援助的名义为交战双方提供武器和军费支援，做着名为援助实为拱火的举动。在今年初爆发的俄乌冲突中，美方也正是充当了这样的角色，成功扮演了乌克兰的后盾和保护伞。
专家认为，如果第三次世界大战真的如特朗普预言的那样爆发了，那么美方也一定是引起战争的幕后推手。可以说，美方为维护自身霸权地位，打压限制他国发展并试图干涉他国内政的举动正是激化地区矛盾，增加战争风险的重要诱因。就台湾问题来说，美方的行为已经严重破坏了一个中国原则，并对中方的领土主权造成了严实质性威胁，这种情况下所引发的区域矛盾也都需要美方来承担责任。
如今的美国政府与其拿他国的“人权问题”说事，不如站在客观中立的角度重新审视本国的对外政策，检讨自身在搅乱地区局势方面发挥的“负面影响”。从某种程度来看，可能正如特朗普所说的那样，美方想要从如今的泥潭中挣扎出来是需要换一个更靠谱的政府了。
